Filatelistyka.org

krupianik

W związku z utrudnieniami dla pracowników i klientów Poczty Polskiej powstałymi po wycofaniu z obiegu dużej części znaczków wydanych od 1995 roku proponuję wycofanie z obiegu wszystkich znaczków wydanych do 1999 roku oraz przywrócenie ważności kilku z 2004 . Wyjątkiem byłby tylko "srebny papież" z 2003 . Analogicznie można postąpić z kartkami pocztowymi i kopertami z wydrukowanym znakiem opłaty . Zapraszam do dyskusji na ten temat .

astaron

A jaki ma być tego niby sens - poczta sama sobie zgotowała taki los, przez swoje głupie decyzje dotyczące sztucznego "limitowania" czasu obiegu znaczków z ostatnich lat. Znaczek powinien być w obiegu tak długo, jak jego stosowanie odpowiada taryfie - np. w USA jakoś nikt nie robi problemu, że w obiegu są znaczki wydane nawet 50 lat temu (i starsze). I dlaczego niby "srebrny papież" miałby być traktowany inaczej - albo wydajemy znaczki w celach pocztowych, albo tworzymy różne dziwolągi dla kolekcjonerów (a raczej "kolekcjonerów").

krupianik

Dlatego , że "srebrny papież" jest na folii aluminiowej , z której łatwo usunąć tusz - taki znaczek można używać praktycznie w kółko . Dopiero wtedy Poczta Polska opamiętała się i wycofała go z obiegu . Oczywiście , że znaczki powinny być w obiegu jak najdłużej ale jeśli jest wymiana pieniędzy , to i stare znaczki nie mają wartości - wyjatkiem jest tu Francja - chyba nadal są ważne wszystkie znaczki poczynając od pierwszego .

astaron

Jaka część nakładu "srebrnego papieża" znalazła się AUTENTYCZNIE NA PRZESYŁKACH Z OBIEGU - z 1 % ? Ile widział Pan takich przesyłek - bo ja kilka i do tego WSZYSTKIE były wysłane przez filatelistów. Reszta zniknęła w klaserach lub razem z "kopertką" jest przechowywana jako pamiątka. Więc argument o konieczności wycofania tego znaczka z obiegu, bo stemple się z niego "zmazują" jest nieco naciągana. Poza tym poczta - wydając znaczek w takiej a nie innej formie - musiała brać pod uwagę taką ewentualność - te wszystkie znaczki na foliach, laminatach i Bóg wie czym jeszcze mają tę samą "przypadłość" - problem ze skasowaniem za pomocą zwykłego, tuszowego kasownika. Pytanie - jaki więc jest sens wydawania takich "walorów" - równamy w kierunku Ajmanu czy Bhutanu? Tak się jakoś dziwnym trafem dzieje, że zawsze jak PP chce nas "uraczyć" jakąś "nowością" - wychodzą z tego jakieś "szopki" Sad